El Retornu a la Tierra Cap 3°

El Primer Pasegu y L'aveluya

Proximo Capitulo Sabado 1/08/2020

El Mes De Santa Marina

Roberto González Quevedo

De pequenu sentí los nomes de San Xuan ya Santa Marina pa referise a los meses sestu ya sétimu del anu. Ya esto chamóume l’atención: ¿por qué en vez de siguir el nome l.latinu usábase’l nome de fiestas importantes como San Xuan ya Santa Marina? La cousa tien miga, porque resulta que tolas l.linguas que vienen del l.latín tienen un problema con estos meses. Ya ¿cuálu yía esi problema? Yía que las palabras l.latinas JUNIUS ya JULIUS, al evolucionar nas suas l.linguas fichas, formaban palabas difíciles de distinguir. Ya, por supuestu, el l.linguax quier diferenciar, nun quier confusiones. Asina que cada l.lingua tuvo qu’apañase pa estremar, distinguir estos meses. El castel.lanu fíxolo conservando’l nome cultu l.latinu: «junio» ya «julio». L’italianu cambióu’l primer fonema del sétimu mes: «giugno» ya «luglio».
Pero, ¿cómo se fixo la diferenciación no nuesu dominiu l.lingüísticu, el que s’alcuentra ente’l gal.legu ya’l castel.lanu? Fíxose de formas distintas, pero las más importantes fuenon dúas.

Una faise poniendo un diminutivu al sétimu mes, de manera que tenemos «xunu» ya «xunetu» o «xuniu» ya «xunicu». En dalgunos sitios de la nuesa l.lingua foi guapísima la diferenciación con aumentativu pa JUNUS ya diminutivu pa JULIUS: «xunil.lón» ya «xunil.lín». Estos resultaos de la nuesa zona l.lingüística aseméchanse a los del francés medieval: «juin, juin grant» ya «juinet». Tamién al sicilianu: «giugnu» ya «giugnettu».
Pero la outra forma de diferenciar pa nun confundir yera mirar pa las fiestas más importantes d’esos meses de tantu trabachu: el solsticiu de San Xuan ya la fiesta de Santa Marina, de muita resonancia agrícola. Esta yía la solución que más me presta a mi: sentíla de pequenu a esgaya. Como naquel proverbiu, que güei repito, marcando’l ciclu de los páxaros: «Marzu nialarzu, abril guviquín, mayu paxaral.lu, por San Xuan volarán ya por Santa Marina canta la paxarina».
Tamién pa cortar la l.lana de las ougüechas cuenta’l pasu de los meses: «El que quiera tenere buena ougüechina, que la tosquile por Santa Marina». Outramiente, Santa Marina yía’l mes de segar la yerba, de guardar en casa l’alimentu del ganáu pal iviernu. Ya si la yerba yá se metíu no pachar (o parreiru, o tenada), entós fai falta ponese a cortar el cereal. El Calendariu Agrariu representa este mes con un paisanu que na sua manu esquierda tien una gaviel.la ya cona dereita va cortando las plantas chenas de grana. Siega con una fouz las espigas. Pero, atención, atención, las espigas yá son cuasi pan, por eso diz el reflán: «Por Santa Marina, tou yía pan ya farina». Un mes con miga, de pan.

Fuente: Diario de Leon

Los defensores que no existen

Javier Callado

Los defensores que no existen

Los defensores de la Junta de Castilla y León aluden a consignas («una historia de éxito», «juntos somos más fuertes») para contrarrestar el aluvión de evidencias en contra de esta comunidad autónoma. No enumeran cuestiones concretas que apoyen su tesis porque, o son muy escasas en unos campos, o inexistentes en otros.

A esa petición se subía inconscientemente Luis Tudanca con unas declaraciones acerca de que, si no quedan jóvenes, ésta será una autonomía fallida. Sin duda, lo afirmó sin tener los datos, puesto que León es la capital de provincia más envejecida de España y Zamora la provincia con mayor proporción de ancianos de España. Esto quiere decir que había más población antes, pero los jóvenes se van más de aquí que de ninguna otra parte en el país. Tudanca lo ha dicho sin decirlo: Castilla y León es una comunidad fallida porque ha llevado su territorio a una regresión económica sin parangón en España. Le corroboraban las cifras de contabilidad nacional de 2019, que fijan en esta autonomía los peores datos en PIB. Aunque no disgregan los de León y Castilla, las manifestaciones por el declive económico leonés evidencian el núcleo del problema.

Pero las noticias diarias son tozudas, y hemos sabido que la Consejería de Turismo promociona el Camino de Santiago Sanabrés utilizando la marca ‘vía de la Plata’, pero excluyendo el tramo Montamarta-Astorga de la misma. El perjuicio para uno de los emblemas astorganos es claro, por lo que el silencio de Perandones, castellanista profeso, no se entiende. ¿Será cuestión de favores?

Esta semana conocíamos que la Junta promueve sin justificarlo un centro de estudios del deporte en Castilla, aunque el INEF y el Centro de Alto Rendimiento Deportivo están en León. Además, la Junta se jactaba de los resultados educativos en la evaluación PISA, pese a que no corrije el falseamiento histórico ni la invisibilización de León. Los más de tres siglos del reino de León no se reflejan en los libros de texto de la Junta. La promoción turística ignora la marca ‘León’ y no se habla de sus producciones artísticas (prerrománico leonés, románico de ladrillo de Sahagún, escultura tardorrománica…).

Lo que la Junta hace con León no es justificable y supone un daño económico grave para los ciudadanos. Los salarios son más bajos y, consecuentemente, las pensiones también. El valor de los pisos y otros inmuebles se ha desplomado; está por debajo del que se registra en provincias comparables. Las empresas leonesas acceden peor a contratos autonómicos y el mercado provincial del que viven es declinante. ¿Importa menos todo esto que quedar bien con el partido, concejales?

Fuente: la nueva cronica

El RETORNU A LA TIERRA Cap 2

       La Decoración Cap 2 °

Proximo Capitulo Viernes 31/07/2020

EL RETORNU a la TIERRA cap 1

Estas historietas vos van

a prestar a  esyaga

Introduccion

Las caxas Cap 1°

Proximo Capitulo Jueves 30/07/2020

Falamos igual

Campaña FalamosIgual xunto con Iniciativa pol Asturianu
Las asociaciones Faceira y Iniciativa pol Asturianu ponen en marcha la campaña FalamosIgual pa concienciar sobre la unidá lingüística asturllionesa.
La campaña quier dar una mayor conocencia social de la realidá lingüística común entre Asturias y Llión

Las asociaciones “Asociación Cultural Faceira” y “Iniciativa pol Asturianu”, presentan la campaña conxunta FalamosIgual. Esta vai espayase nas redes sociales pa da-ye visibilidá a la realidá lingüística común, dando a conocer qu’en Llión, Asturias y outros territorios, compártese una llengua tradicional común que recibe nomes distintos pero que forman el mesmu idioma.

La campaña quier poner en valir esi patrimoniu lingüísticu común explicando a la sociedá cúmo las distintas variedades del asturllionés (asturianu, n’Asturies, y llionés en Llión) son perfectamente intelixibles ente si, compartiendo gran parte del léxicu y una mesma gramática, asina como una historia común.

Outru obxectivu de la campaña FalamosIgual ye reconocer las variedades internas de la llengua cumo un elementu positivu, que nun contradiz la unidá del mesmu, senón que ye una riqueza.

Asina, falar de llionés ou asturianu ye falar de la mesma realidá lingüística con nomes distintos y con rasgos propios, cumo asocede con tódalas llenguas del mundu, qu’están conformadas por distintas variedades.

La campaña vai llevase alantre nas redes sociales a lo llargo de los meses vinientes, con una palabra común a todu’l dominiu lingüísticu y una imaxe ilustrativa, con un deseñu atractivu, cada sumana, de forma asemeyada a outras campañas entamadas polas entidades de forma independiente. Las organizaciones van animar a la comunidá de falantes a compartir estas imáxenes, buscando que cheguen al máximu númaru posible de personas.
#FalamaosIgual va incluyir tamién una chamada a las instituciones, pa que trabayen de forma conxunta en reforciar los llazos culturales y lingüísticos d’Asturies, Llión y el restu de territorios que comparten llengua, con campañas propias, eventos y apoyu recíprocu a iniciativas culturales, no ámbitu musical, literariu, o de la cultura tradicional.

Leonesista de pro

Reivindicacion metro de Bilbao

Metro de Bilbao

Hasta los Bilbainos apoyan la autonomia unica de Leon.

Provincializacion y mentiras

Por Javier Callado 

Castilla y León ha desarrollado un discurso anual en torno a lo que gasta en cada provincia. Con ello pretende dar una apariencia de equilibrio en el trato. Lo que la Consejería de Hacienda hace es diferenciar entre el presupuesto total de la Junta y una parte de él, a la que llama «presupuesto provincializado». La suma de los presupuestos por provincia no suman el presupuesto total; el discurso es un engaño.

El último presupuesto de la Junta incluye poco más de la mitad de sus fondos en lo que especifica por provincias. El resto, queda en una bolsa «sin provincializar», aunque no se gaste en el espacio intergaláctico, si no en lugares concretos de esta autonomía que la consejería conoce. Se ha pedido al menos en tres ocasiones a la Junta que comunique a qué provincias fue a parar el gasto «no provincializado» en las Cortes, pero no respondió

El reparto de fondos estatal sigue criterios de asignación por superficie y población. En 2018, último disponible, a la provincia leonesa le corresponderían 1933 millones de euros autonómicos, pero solo le han «provincializado» 1114. A Zamora le provincializaron menos de la mitad de los 995 millones que le corresponderían. En conjunto, a la Región Leonesa le faltan 1886 millones anuales. Una parte del gasto no provincializado debería venir a León, pero se oculta en sede parlamentaria: malo.

Se asume que en una autonomía leonesa se provincializaría el 100% del presupuesto, obligando a un reparto de sedes para que cada territorio las soportase con presupuesto propio. Eso incluiría 464 millones anuales que corresponderían al Bierzo, cuyo consejo comarcal gestiona actualmente menos de 5 millones de euros (el 1% de esa cifra). El estado autonómico ha demostrado que cualquier otra opción es mala, provocando territorios en grave declive como Lugo, Orense, Jaen, Cuenca, Zamora o León, por ejemplo. La provincia es la mejor unidad de gestión con diferencia, como demostraron el País Vasco y todas las autonomías uniprovinciales en los últimos 35 años.

Un dato revelador sobre el desequilibrio lo da el Boletín de Personal al Servicio de las Administraciones Públicas del Ministerio de Función Pública, de enero de 2020. Si bien León y Valladolid tienen similar empleo en la administración local y en la estatal, en la autonómica se aprecia la diferencia: 15480 en León por 21670 en Valladolid, un 40% más de empleados en la Junta. Ahí se esconden los fondos no provincializados: altos cargos, servicios centrales, organismos, contratación, etc. Si la mesa por León ha de empezar por algo, es por provincializar el 100% del presupuesto autonómico.

Camino de la plata

La Junta excluye a la provincia de León de la promoción turística del 'Camino de la Plata'

La Comunidad promociona junto a Andalucía, Extremadura y Galicia un 'Camino de la Plata' que excluye el tramo desde Zamora a Astorga, parte del trazado original, promocionando únicamente el llamado 'Camino Sanabrés' hacia Santiago.

La Junta de Castilla y León lo ha vuelto a hacer, discriminar a la provincia de León en la promoción y protección del Camino de Santiago. Si en el 2015 un 'olvido' de la Junta de Castilla y León dejó a la provincia sin su tercer Patrimonio de la Humanidad, al excluir la Unesco los tramos leoneses de la Ruta de San Salvador y la Ruta Vadiniense por no hacer el Gobierno autonómico sus deberes de protección, en este 2020 la Junta recorta el histórico 'Camino de la Plata' excluyendo el tramo leonés desde la provincia de Zamora hasta Astorga en su nueva campaña del camino jacobeo.

Este martes se presentó en la sede de la Presidencia de la Junta de Extremadura un acuerdo a cuatro Comunidades -Castilla y León, Andalucia, Galicia y la propia tierra extremeña- para promocionar el llamado 'Camino de la Plata', con el objetivo de "generar cohesión e impulso del Camino de Santiago a través de la Vía de la Plata, de cara al Xacobeo 2021, haciendo así atractivos sus encantos patrimoniales y culturales, desde una clara vinculación con la ciudadanía y como un motor de desarrollo económico". Por parte del Gobierno autonómico de PP y Ciudadanos acudió el consejero de Cultura y Turismo, Javier Ortega Álvarez, cuota naranja en el gobierno de coalición conservador.

El trazado del 'Camino de la Plata', que sigue la histórica 'Vía de la Plata' en su recorrido ampliado, cuenta con una web - elcaminodelaplata.com- que deja fuera a la provincia leonesa al promocionar únicamente el recorrido entre Sevilla y Zamora y luego su continuidad hasta Galicia por la provincia vecina a través del llamado 'Camino Sanabrés'. La Junta y el resto de Comunidades ocultan que el trazado original de este Camino, recuperado en los 90 por asociaciones de peregrinos, llegaba hasta Astorga para enlazar con el Camino Francés, opción que no se explica en la nueva web promocional.

El trazado propuesto y explicado finaliza en la provincia de Zamora, indicando su continuidad a Santiago de Compostela por la comarca de Sanabria. Así se refleja tanto en el mapa de la web como en la sección dedicada a Castilla y León, que solo contiene las etapas de las provincias de Zamora y Salamanca. El trazado posible por la provincia leonesa no existe en este proyecto de la Junta de Castilla y León.

El ahora denominado 'Camino de la Plata' por las Comunidades ha sido conocido también como 'Camino Mozárabe' y 'Camino Vía de la Plata', siguiendo la histórica ruta romana que unía las ciudades de Emerita Augusta (hoy Mérida en Extremadura) con Asturica Augusta (hoy Astorga en León). La original 'Vía de la Plata' ha sido luego ampliada para ir desde Sevilla hasta Gijón, siguiendo las carreteras y autovías que unen ambas ciudades de norte a sur de la península ibérica.

Esta ruta fue retomada en el año 1992, al albur del fenónemo del Xacobeo'93 que revitalizó el histórico camino de peregrinación hacia la ciudad de Santiago de Compostela, y señalada como principal ruta desde el sur de España. Su trazado era desde Sevilla hasta Astorga, y luego entroncar con el Camino Francés hasta tierras gallegas. Como alternativa figuraba el 'Camino Sanabrés', desviándose en la provincia de Zamora hacia Galicia. Incluso una tercera alternativa lleva desde Zamora a Portugal para entroncar con el camino portugués pegado a la costa.

Lo llamativo del nuevo 'Camino de la Plata' es que en su portal de presentación -donde hay textos repetidos y unos cuantos 'lorem ipsum'- se explica que "El Camino Vía de la Plata transcurre por completo en España. Tiene origen en la calzada romana que une Mérida con Astorga" e incluso se señala que "El Camino Vía de la Plata alimenta de peregrinos al Camino Francés a su llegada a Astorga" y atraviesa "8 provincias y más de 100 municipios".

Justo esas 8 provincias que menciona son Sevilla, Cáceres, Badajoz, Salamanca, Zamora, Ourense, Pontevedra y Coruña, eliminando la parte del trazado de la de León que haría que fueran 9 provincias. En el trazado leonés la ruta entra por Alija del Intantado, siguiendo la original 'Vía de la Plata' para llegar a Astorga pasando por La Bañeza, un recorrido que se puede hacer en tres etapas parando en cada una de esas localidades.

Según los datos divulgados en la presentación del proyecto de los 347.578 peregrinos que registraron su peregrinaje por el Camino de Santiago en 2019, solo 9.207 lo hicieron por la Vía de la Plata. La Junta señaló en una nota de prensa que pese a su oferta cultural y patrimonial es uno de los "más desconocidos", motivo por el que lo impulsan de cara al año jacobeo del 2021.

El consejero de Turismo, Javier Ortega, señaló al hilo del acuerdo que el trazado jacobeo a promocionar es "Un trabajo que no entiende de fronteras territoriales ni de colores políticos, cuyo único objetivo es el de materializar vías de cooperación que nos lleven a un correcto desarrollo cultural promocional y turístico de este itinerario cultural que para nosotros, la Comunidad de Castilla y León, es muy importante especialmente en nuestro medio rural"

Las últimas polémicas de la Junta con el Camino en León


La exclusión de León en el 'Camino de la Plata' ideado por Andalucía, Castilla y León, Extremadura y Galicia no es la única polémica de los últimos tiempos de la gestión del Gobierno autonómico del Camino de Santiago a su paso por la provincia. al ya citado caso de pérdida de la declaración de Patrimonio de la Humanidad en 2015 -todo contado aquí por ILEÓN- se suma el gravísimo destrozo acometido el año pasado 2019, y que fue denunciado ante la Unesco.

La Junta permitió en la realización de unas obras de concentración parcelaria en el municipio de Santa Colomba de Somoza construir un camino-autopista que tapó la senda original del Camino Francés y que la Fraternidad Internacional del Camino de Santiago consideró "un atentado". Las obras fueron realizadas por la consejería de Agricultura pero el área Patrimonio aseguró inicialmente que las desconocía y prometió abrir una investigación sobre lo sucedido. Todo el trazado del Camino de Santiago y su área inmediata está protegido por Ley al ser Patrimonio de la Humanidad declarado por la Unesco. La Junta acabo avalando las obras pero de la investigación final de lo sucedido nada más se ha sabido.

Lo sucedido en Santa Colomba contrasta cuando la propia Junta de Castilla y León vetó el año pasado parte de un proyecto de la Diputación de León, bajo gobierno del popular Juan Martínez Majo, porque la entidad pretendía abrir "nuevos viales", que literalmente supondrían "una alteración importante de la tipología y la imagen de este símbolo del patrimonio" que es el Camino de Santiago.

En concreto esos viales se pretendían realizar en el tramo del Camino Francés entre Astorga y Rabanal, en la comarca de Maragatería, donde los hosteleros y algunas autoridades locales de lugares tan conocidos y turísticos como Castrillo de los Polvazares, reclamaban que el Camino de Santiago no pasese de refilón sino que atravesase el turístico pueblo, cuna del cocido maragato. El plan, al menos de momento, está abortado.

3ª REPUBLICA. ¿UNA QUIMERA?

La controversia desatada con motivo de los presuntos desvaríos que han sufrido varios millones de euros a que inexplicablemente se han adherido a las manos del emérito monarca Juan Carlos Iº y que, al parecer, han ido a engrosar su fortuna particular o la de alguna amistad íntima, han vuelto a poner en tela de juicio la conveniencia o no de sustituir el sistema monárquico por uno republicano.

Antes de seguir adelante es bueno definir los términos monarquía y república. La primera viene del latín (Mono y Arquía), significa el gobierno de uno sólo, aunque es signo de los tiempos la intrusión del parlamentarismo en los sistemas monárquicos modernos. República, del latín (Res y Pública) es otra forma de gobierno ajeno al anterior. También es cierto que han existido numerosas repúblicas que para nada han hecho honor al nombre que ostentan, y poco o nada han tenido de gobierno del pueblo, que de ahí viene la palabra público/a.

Para los que consideramos más adecuado el sistema republicano, nos parece que llega con los cuatro reyes de la baraja y el día de Reyes en enero. Esto no quiere decir que la concepción republicana ha de ser una opción de inspiración bolchevique capaz de pasar por las armas a la familia real. Esa es la imagen que interesadamente se ha dado en España de esta opción. 

Llegados a este punto conviene hacer alguna precisión. Personajes tan curiosos como los generales Francisco Franco, Queipo de Llano, juraron fidelidad a la II República. Del mismo modo, personalidades poco sospechosos de izquierdistas como Gil Robles, dirigente de la CEDA, Lerroux al frente del partido radical, y luminarias de la época de talante conservador como Marañón, Ortega y Gasset, Unamuno, etc. admitieron que el régimen republicano era superior, y más adecuado para la siempre convulsa España, que el sistema monárquico.

Evidentemente este asunto siempre es motivo de encendida polémica pero hay datos abrumadores a favor de la concepción republicana a lo largo de todo el siglo XX en el devenir europeo. Grabados y fotografías del primer cuarto de esta centuria recogen la imagen de unos veinte soberanos europeos, hoy reducidos a ocho casas reales. Alemania, Francia, Rusia, Montenegro, Bulgaria, Rumania y un largo etcétera tuvieron este cambio de régimen que continuará inevitablemente.

Esta tendencia inexorable e irreversible para nada tiene que ser un paso traumático. A nada conduciría sumir el país en un conflicto entre simpatizantes de ambas tendencias. Pues en el caso español, dado el descrédito en que monarcas como Fernando VII “el Felón”, Isabel II la de “los tristes destinos” capaz de sustentar negocios y esclavismo en Cuba o los actuales escándalos económicos del rey emérito, suscita un cambio tranquilo hacia un régimen republicano, sin retorno, donde la familia real pase a ser una familia más, sin privilegios ni asignaciones.

Por una conciencia culposa estos temas causan sarpullidos entre los partidos mayoritarios, de los que no se sabe si persiguen el bien público o bien persiguen salvaguardar los intereses de sus promotores y correligionarios. Sorprende escuchar al actual presidente de gobierno, Pedro Sánchez, presunto socialista, cuando afirma el oxímoron de que siente un monárquico de corazón republicano, concede nueva vigencia a la frase lapidaria pronunciada por Don Estanislao Figueras, primer presidente de la primera República española, cuando exclamó: “Señores, voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros”.     

La polémica no es nueva, más bien es una constante en la dinastía borbónica desde que pasó a ocupar el trono español. Las dos últimas ocasiones en que los monarcas, Isabel II y Alfonso XIII fueron desplazados de su reinado, fueron seguidas de la 1ª y la 2ª República, respectivamente, si bien, en el caso de Isabel fue inicialmente por un lapsus que supuso la entronización de una dinastía ajena, representada por Amadeo de Saboya, que aguantó en su cargo poco más de dos años en una España decimonónica extremadamente convulsa.

Desde el advenimiento de los Borbones a España en el siglo XVIII, único que transcurriría para ellos sin grandes sobresaltos, nunca han tenido otro siglo en que alguno de sus miembros no haya estado ausente de España. Concretamente en el XIX sucedió en dos ocasiones. Si bien hay que reconocer que siempre han regresado a su puesto de las más variopintas maneras y siempre a manos de monárquicos que quieren hacer seguir valiendo sus privilegios.

A la dinastía borbónica le cabe el dudoso honor de regentar un país mientras su imperio s desmoronaba y su palmarés, salvo los claroscuros de Carlos III acreditan una pobre hoja de servicios así como escribir algunas de las páginas mas bochornosas de nuestra historia.

Busgosu

Es un genio de los bosques con el cuerpo cubierto de bello, patas de macho cabrío y cuernos. Es el señor de los animales , los árboles y los bosques. Aborrece a los cazadores y a los leñadores. Cuando alguien se pierde en el bosque el Busgosu lo acompaña hasta la salida.

La Xana

Las xanas se dedican a hacer ovillos de esos hilos de oro y plata que regalan a los pastores. Poseen grandes tesoros y pagan con ellos a quienes les hacen favores, haciendo ricas a esas personas.

En la Noche Mágica de San Juan, el 24 de junio, las Xanas se hacen visibles para quien las quiera contemplar, solo hace falta acudir a los sitios que habitan, como fuentes, lagos y ríos., su objetivo es romper su encantamiento, bailando, lavando y tendiendo sus ropas.

Recuerdos de Asturias