ESPAÑA VS INGLATERRA
como la que sufrimos nosotros tras la pérdida de nuestras colonias.
Como recordatorio imperecedero de su éxito frente a su rival íntima, Inglaterra mantiene la última colonia que existe en Europa, anacronismo del siglo XVIII, incrustado en la provincia de Cádiz,con la misma aviesa disposición con la que se coloca la divisa en la cerviz de un toro bravo. Las líneas maestras que han permitido a la “Pérfida Albión” convertirse en el imperio más extenso que ha
conocido el mundo, marcan notables diferencias con las que se siguen en España y apuntaremos las esenciales.
Inglaterra, al igual que la República Francesa, colocó en el patíbulo a la máxima autoridad del país, el rey Carlos I, cuando tuvo la desfachatez de disolver el parlamento en un exceso de absolutismo y tiranía.
En España en cambio, se llegó a jalear (y se jalearía hoy) el absolutismo de Fernando VII al
grito de “Muera la libertad, Vivan las caenas” o se han festejado los golpes de estado que proclaman
atrocidades como “Muera la inteligencia”. Como se ve media una distancia sideral entre el criteriod e uno y otro país.
La corona inglesa asume bajo su autoridad el poder civil y el poder religioso, lo que supone un
avance definitivo sobre países de gobiernos impregnados por principios teocráticos como Irán o
Israel, siempre en continuas disputas y guerras porque las religiones monoteístas no saben convivir con otras creencia y no reparan en medios sangrientos para alcanzar sus fines poco celestiales.
Esta afirmación no es cosecha propia, la suscriben Montesquieu, Rousseau, Hobbes, etc. ¿Alguien se
imagina una procesión de papones por las calles de Londres?
Otra diferencia, y no es desdeñable es la vocación marítima inglesa. A bordo de sus navíos conquistaron la quinta parte del mundo y extendieron sus costumbres e idioma por los cuatro confines de la tierra.
España en cambio con una extensión de costa no muy inferior a la inglesa nunca llegó a concienciarse de que, excepción hecha del imperio mongol,todos los demás se expandieron a lomos de las olas. Algún autor afirmó que tras la Armada Invencible los sesudos políticos españoles le dieron la espalda al mar y así nos fue.
Como consecuencia de esta talasocracia y un concepto mercantil sin prejuicios y sin las reticencias éticas que siempre ha supuesto la religión católica. Lapidaria resulta la frase de Casto Méndez Núñez de:
“Más vale honra sin barcos que barcos sin honra” algo inconcebible para la mentalidad inglesa.
La litografía británica satiriza a los españoles construyendo castillos en el aire mientras ellos le conceden importancia al comercio. Inglaterra obligaba con leyes a que exportaciones e importaciones inglesas sólo pudieran hacerse mediante buques ingleses.
La descolonización inglesa es una dura lección para España. Numerosos países de la Commonwealth
(mancomunidad o mercado del mundo británico) reconocen a la reina de Inglaterra como propia, la cual jamás increparía en una cumbre a un mandatario de un país miembro diciéndole ¿Por qué no te callas? como ocurrió con el rey de España. Los países emancipados de España sólo tienen vínculos afectivos y de lenguaje, apenas comerciales.
Sin duda hay más diferencias que nos dejan en situación embarazosa en un cotejo con la
idiosincrasia británica, pero con los aquí expuestos llega para ver que nos separa un abismo.
